What to know about the reinstatement of South Korea`s No. 2 leader

In the latest twist in South Korea’s ongoing political crisis, the country’s Constitutional Court reinstated Prime Minister Han Duck-soo as acting leader, overturning his impeachment by opposition lawmakers three months ago

The court’s ruling on Monday marks just one front in the deepening turmoil as it simultaneously weighs the far more consequential case of conservative President Yoon Suk Yeol, whose December impeachment over his brief but stunning martial law decree has left the country’s leadership in limbo for months.

Here’s a look at the court’s Решение и какво следва:

Премиерът нормално има стеснен престиж като втория най-голям чиновник в страната. Но Хан, кариерно бюрократ, който е изпълнявал разнообразни държавни функции от 70-те години, е нараснал като държавния гледач откакто на 14 декември е взривен от Южна Корея, който е взривен наоколо до неговия къс постановат на 1 декември. a decision on whether to formally remove him from office or reinstate him.

As acting president, Han quickly clashed with the liberal opposition Democratic Party, mainly over his refusal to comply with their demand to immediately fill three vacant seats on the Constitutional Court’s nine-member bench.

The composition of the court is a sensitive issue since removing Yoon from office requires the support of at least six justices, and a Пълната скамейка евентуално ще усили възможностите за неговото пропъждане. Хан сподели, че няма да назначи съдиите без двустранно единодушие, само че демократите го упрекнаха, че е назначил с консерваторите в ръководещата партия на хората, които се назначават за завръщането на Йоон на властта.

Дни дни откакто законодателите се ускориха на 27 декември, заместник-премиерът Чой Санг-Мок, който пристъпи към президента на 27 декември, заместник-премиерът Чой Санг-Мок, който пристъпи към президента на президента, който се назначи за президент, назначен за президент, който се назначи за президент на 27 декември, заместник-премиерът Чой Санг-Мок, който пристъпи към президента, който се занимава с президент, назначен за президент, който се назначи за президент, назначен за президент на 27 Дек Справедливостта, номинирана от опозицията.

Седем от осемте съдии на съда, отменини или отхвърлили импийчмънта на Хан, като се постанови, че обвиняванията против него или не са противозаконни, не са задоволително съществени, с цел да подсигуряват премахването му или че предлагането за импийчмънт не е съумяло да отговори на нужния кворум, когато е признат през Народното събрание. Едното правораздаване удостовери импийчността на Хан.

След възобновяване му Хан прикани за национално единение и акцентира нуждата да се концентрира върху справяне с външните провокации, произлизащи от нападателните търговски политики на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп.

делото на Хан е необикновено да служи като визуализация на това по какъв начин съда ще ръководи делото на YOON. Хан не изигра смислена роля при планирането или използването на военното състояние на Йон, който бе анулиран с законодателен избор единствено часове откакто Йоон го разгласи в нощта на 3 декември.

Но възобновяване на Хан към момента удари нерв с демократите, които неотдавна подлагаха на критика съда за удълженото му делиберация на делото на Йон, която неотдавна подлагаше на критика за удълженото дело Завръщането на Йон.

Лидерът на Демократическата партия Лий Джа-Мюнг, който тясно загуби президентските избори през 2022 година на Йоун, сложи под въпрос за какво съдът не е смятал отхвърли на Хан да назначи съдиите за изтощение. Той сподели, че дейностите на Хан съставляват „ ясно и съзнателно нарушаване на конституционното му обвързване да образува държавен орган. “

Лий също прикани Съдът да вземе бързо решение за Yoon.

Йоон офисът на съда издаде изказване, приветстващо възобновяване на Хан. стимулиран. ”

Йон, който също е изправен пред обособен углавен развой по обвинявания в протест, е упрекнат в корист с военна власт, заобикаляйки конституционните и правни протоколи за налагане на военно състояние и образуване на несполучлив опит за разтваряне на законодателството. Но конституционният съд евентуално няма да се потопи надълбоко в престъпните изказвания на Йоон, защото е належащо единствено да се произнесе дали той може да остане на работа.

Някои специалисти споделят, че показанията на Хан пред законодателите, проверяващите и съда във връзка с краткотрайното разпореждане, което може да повлияе на делото на Yoon. Той заобиколи конституционното условие за разискване на формалното съвещание на кабинета, преди да разгласи военно състояние. Свидетелствата на Хан на пръв взор поддържаха тези изказвания.

Докато Йон се обади на 11 членове на кабинета в кабинета си малко, преди да разгласи военно състояние по малкия екран в късна нощ, Хан съобщи, че събранието не се класира като публично съвещание на кабинета и този Йон е универсално да ги осведоми за решението му, а не да предложения деланиране. Опита да се изгони с Yoon от военното състояние, базирайки се на евентуални вреди на интернационалната известност и стопанска система на страната. Съгласно Конституцията на Южна Корея, сходни пълномощия могат да се упражняват единствено по време на военно време или сравними национални незабавни случаи.